​Бабыдуры пишется слитно

Я считаю, что в основе утверждения бабыдуры лежит отсутствие цельности, самодостаточности женщины как личности, т.е. мужчина даже с более низким культурным и интеллектуальным уровнем более целостен и самодостаточен как личность, чем женщина, которая на первый взгляд более образованна, развита и умна.

Тут дело в том, что некоторые женщины имеют благодаря хорошей памяти много знаний, но целостной, взаимосвязанной, логичной картины мира из своих знаний сложить не могут, в лучшем случае применяют знания в работе по своей специальности, что некоторых может вводить в заблуждение относительно их общей цельности как личности, т.е. например коллега по работе может иметь высшее техническое образование, наизусть помнить разные ГОСТы, СНИПы и допуски, знать несколько сложных специальных программ, может умело их применять, даже решать не сложные новые задачи на основе своего опыта (правда в этом случае скорее всего будет миллион проверок-перепроверок, согласований-пересогласований и прочих перестраховок), в общем вроде как специалист она некоторым, а может даже и многим мужчинам даст фору, но при этом она может называть компьютером монитор не понимая назначения системного блока, не знать чем отличается механическая коробка передач от автоматической, пользуясь последней, не уметь включить wi-fi в телефоне, настроить каналы в телевизоре и т.д.

Плюс к этому как только разговор с такой женщиной выходит за рамки профессиональной сферы она начинает сыпать штампами и банальностями. Своего обоснованного мнения по практически любым вопросам не входящим в сферу ее интересов женщина не имеет, в лучшем случае повторит чужое мнение. По вопросам которые таких женщин волнуют, а таких не много и как правило они так или иначе связаны с ее не устроенностью в личной жизни, тоже аргументированного, подтвержденного фактами мнения ждать не стоит, здесь она выражает свое видение того как оно должно быть по ее мнению и если ее взгляд противоречит фактам и логике, то тем хуже для последних.

Почему практически все вопросы интересующие женщину связаны с личной жизнью (а в современном мире как правило с неустроенной личной жизнью)? Да потому что конечной целью любой психически и физически здоровой женщины является выйти замуж и родить детей, все остальные разговоры о карьере, самодостаточности, независимости и т.д. есть не что иное как сублимация (сублимация трансформирует нежелательные, травмирующие и негативные переживания в различные виды конструктивной и востребованной деятельности) от невыполненной конечной цели.

Вот эти вот зияющие дыры в знаниях о окружающем мире, причем даже не в абстрактных знаниях, а вполне себе утилитарных, используемых каждый день, узкий круг интересов, ограниченный набор жизненных целей, шаблонное мышление по вопросам, которые напрямую не касаются женщины, эгоцентризм и как его следствие невозможность смотреть на проблему с разных точек зрения, односторонний, предвзятый взгляд на проблемы, касающиеся женщины, слабый логический аппарат и как следствие невозможность познавать мир путем логических выводов и видеть причинно-следственные связи между событиями - вот поэтому бабыдуры пишется слитно.

Однако здесь следует отметить, что и называть дурой каждую ОЖП глупо, это все равно что смеяться над собакой что она на двух лапах не ходит, ну не ходит, зато у нее обоняние на порядок лучше человеческого, да и бегает она быстрее, и потом именно благодаря тому, что у женщины главный приоритет в жизни родить и вырастить ребенка, а не познавать мир человеческая цивилизация и живет. Причем если женщина счастливо замужем, воспитывает детей, излучает спокойствие и удовлетворенность жизнью, то дураком будет выглядеть тот, кто назовет ее бабодурой, да и думаю желание такое мало у кого возникнет, ведь она на своем, женском месте и не претендует мужское, что естественно и не вызывает раздражения у мужчин.

Другой вопрос что сейчас многие женщины напоминают собак прыгающих на двух ногах и пытающихся подражать человеческой речи, причем искренне считающих, что им это удается.

Автор: Питерский
Источник: http://masculist.ru/blogs/post-3386.html